대법원 심리를 기다리는 중, 장소법 '무작위' 변경 보류
일부 법원 사건을 주 전역에서 무작위로 처리할 수 있도록 허용하는 새로운 법안은 켄터키 주 대법원이 합헌성에 대한 주장을 들을 계획을 세우고 있기 때문에 보류 중입니다.
대법원은 지난 4월 프랭클린 순회법원 필립 셰퍼드 판사가 주의 최고법원에 심사를 요청한 이후 8월 16일 상원 법안 126에 대한 주장을 심리할 예정이다.
이는 다른 두 가지 새로운 주법에 대한 이의도 보류되었음을 의미합니다. 하나는 도박 기계 금지에 이의를 제기하는 "기술 기반" 게임 산업이 제기한 것이고, 다른 하나는 급여 공제를 통해 회비를 계속 징수하려는 켄터키 교육 협회가 제기한 것입니다.
켄터키 주 대법원 서기 Kelly Stephens는 6월 21일 Daniel Cameron 법무장관 사무실에 편지를 보내 ARKK Properties, LLC의 원고가 대법원에 제기한 SB 126의 합헌성이 인정될 때까지 아직 KEA 소송을 위한 새로운 법원을 무작위로 선택하지 않을 것이라고 말했습니다. 사례 또는 "기술 기반" 게임 산업 사례가 해결되었습니다.
“문제 법령에 관한 법원 명령을 고려하여 ARKK Properties, LLC 사건이 해결되거나 대법원 또는 기타 법원의 추가 명령이 있을 때까지 귀하의 통지에 따라 새로운 장소를 무작위로 선택할 계획이 없습니다. 유능한 관할권의”라고 Stephens는 썼습니다.
SB 126은 주법에 이의를 제기하거나 주 대법원 서기가 명령을 내린 결정에 소송 참가자와 주 법무장관이 중재 피고로서 사건을 이전할 켄터키주의 120개 카운티 중 하나에서 새로운 순회 법원을 무작위로 선택하도록 허용합니다.
공화당 주지사 후보인 캐머런은 올해 초 제정된 이후 최소 두 건의 사건에서 새 법을 발동했는데, 두 번 모두 해당 사건을 셰퍼드 법정에서 "무작위"로 옮겨달라고 요청했습니다. 프랭클린 카운티 판사는 지난해 법정에서 공화당이 셰퍼드에 맞서 선거 상대를 지지하는 데 실패하면서 공화당의 분노를 샀다.
Cameron이 SB 126을 발동한 사례 중 하나는 주 최대 교사 노동조합인 켄터키 교육 협회가 제기한 사건으로, 노동조합이 급여 공제를 통해 회비를 징수하는 것을 금지하는 또 다른 새로운 법률에 이의를 제기한 것입니다. 입법부가 긴급 조항을 승인했기 때문에 이미 발효되었습니다. SB 126이 발동된 또 다른 사례는 편의점과 주유소에서 흔히 볼 수 있는 "기술 기반" 게임기 운영자가 해당 게임기에 대한 국가 금지에 이의를 제기하는 경우입니다. 해당 법안은 6월 29일 목요일부터 발효됐다.
Cameron의 사무실은 소송 참가자들이 판사가 편파적이라고 생각하는 법정 밖으로 사건을 옮길 수 있도록 허용하기 위해 SB 126이 필요하다고 주장했으며, 무작위 이동에 반대하는 법원 사건의 피고인들은 이것이 명백한 판사 쇼핑에 해당한다고 말합니다.
Cameron과 "기술 기반" 게임기 업계의 원고는 8월 4일까지 이 문제에 대해 주 대법원에 브리핑을 제출해야 합니다.
죄송합니다. 인기 이미지에 대한 최근 검색결과가 없습니다.
죄송합니다. 인기 댓글이 달린 기사에 대한 최근 결과가 없습니다.